Pomi�dzy bitami

Debian nie jest nudny!

rozieblox@NOSPAM.gazeta.pl — Tue, 7 Sep 2010 21:42:20 +0200

Nieco ponad rok temu pisa�em, �e Debian jest nudny. Straszny b��d i odszczekuj�. Owszem, w wersji stabilnej mo�e tak to wygl�da�, ale je�li korzysta si� z wersji testing (no dobrze, tak naprawd� testing/unstable), to nudzi� si� nie spos�b. Czym mo�na by� zaskoczonym? Wieloma rzeczami, podczas niewinnych upgrade'�w.

Sprawa pierwsza, poniewa� karta zintegrowana nie dzia�a�a, kupi�em sobie zintegrowan� na USB. Ruszy�a od kopa praktycznie (nuda). Po paru dniach przesta�a dzia�a�. Ot tak sobie. �ledztwo pokaza�o, �e jaki� m�zg stwierdzi�, �e jak kto� ma kart� USB, to nie b�dzie podstawowa na pewno i w /etc/modprobe.d/alsa-base.conf pojawi�o si�:

# Keep snd-usb-audio from beeing loaded as first soundcard options snd-usb-audio index=-2

Oczywi�cie bez ostrze�enia przy wprowadzaniu zmian, bo po co?

Inne weso�e? Ale� prosz�. Po kt�rym� upgrade i reboocie karta graficzna zacz�a robi� ciekawy efekt. Tzw. wy�arzanie. Obraz rozjechany (random na podstawie zawarto�ci konsoli), kaszana i coraz ja�niej �wieci�. Nawet ciekawe, ale... Szcz�liwie mia�em odpalone SSH, bo nie wiedzia�em, czy ca�kiem si� wiesza, czy co. Okaza�o si�, �e nie, nie ca�kiem. Wszystko �yje. Tylko nie wy�wietla.

Po kr�tkiej walce, tymczasowo rozwi�za�em problem dodaj�c modu� radeon (karta to 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M6 LY) do blacklisty (i tak go �adowa�...). I tak �y�em sobie w naiwnym przekonaniu, �e w kernelu co� skopali . Wcale nie. Przy niedawnej dyskusji na IRCu jako� tak zesz�o na Radeony i... W��czyli KMS! Tak ni z gruchy, ni z pietruchy. Wystarczy�o wy��czy� KMS w /etc/modprobe.d/radeon-kms.conf i wcale nie trzeba blacklistowa� modu�u radeon! Szkoda, �e nie instalowany pakiet nie wy�wietli� informacji o tej zmianie przy instalacji.

I tak liczy�em, �e KMS b�dzie spraw� tego, �e hibernacja przesta�a dzia�a� (bo r�wnie� nagle przesta�a). Niestety nie - po wy��czeniu KMS nadal nie dzia�a. Zg�osi�em dwa b��dy odno�nie pakietu uswsusp (#583525 i #574653). W og�le troch� nie rozumiem, czy kto� sprawdza, czy maintainer tego pakietu �yje? Zwykle przy innych zg�oszeniach by� jaki� feedback, a tu wisi, wisi, wisi... A mi hibernacja nadal nie dzia�a. No chyba, �e z jakiej� przestarza�ej metody korzystam i st�d to milczenie...

W ka�dym razie, Debian nie jest nudny. Przy testingu nudzi� si� nie spos�b! ;-)

Jak Dialog z 1 Gbit �ciemnia�.

rozieblox@NOSPAM.gazeta.pl — Sun, 5 Sep 2010 09:45:55 +0200

Niespecjalnie mnie interesuje cze�� ofertowa dost�pu Internetu, ale zapowiedziany 1 Gbps Dialogu robi� wra�enie, szczeg�lnie, �e tylko 59 z� chcieli. Spodziewa�em si� sporej ilo�ci ogranicze� w umowie, bo nie ma co ukrywa�, przy takich cenach to mo�e si� op�aca� wynaj�� mieszkanie i zrobi� w nim ma�� serwerowni� (ot, cho�by lokalne mirrory Linuks�w ;-)). SLA oczywi�cie b�dzie �adne, ale dla us�ug typu proxy, mirror, w�ze� Tora czy seed P2P - spokojnie wystarczy.

Cierpliwie czeka�em wi�c na 1 wrze�nia i pe�n� ofert�. Doczeka�em si�, strona promocji ruszy�a . I wszystko wygl�da to na typowy ch�yt marketingowy. Na stronie brakuje miejsca, w kt�rym w prosty, niezobowi�zuj�cy spos�b mo�na sprawdzi�, czy ma si� szans� na bycie obj�tym promocj�. Ci, kt�rzy b�d� chcieli sprawdzi� , czy maj� mo�liwo�� za�apania si� na promocj� musz� poda� telefon, email i obowi�zkowo wyrazi� zgod� na otrzymywanie informacji marketingowych od Dialogu. Czyli typowe zdob�d� dane dla marketingu po tanio�ci.

Je�li chodzi o sam� ofert� (bo do regulaminu mo�na si� dokopa� na stronie dla testuj�cych us�ug�), to - jak sama nazwa wskazuje - ma charakter testowy, u�ytkownik musi mie� standardow� umow� oraz wype�nia� ankiety. Najciekawsza jest kwestia pr�dko�ci - wg w.w. umowy w rzeczywisto�ci to �aden gigabit, tylko 1 Gbps/1 Mbps (tak, tak, upload jaki� tysi�c razy mniejszy) [1]. IIRC, TPSA zwi�kszy�a kiedy� upload z 256 kbit dla Neostrady 6 Mbit, bo trudno by�o osi�gn�� w praktyce pe�n� pr�dko�� cza. Mam wra�enie, �e przy takim ratio nawet w warunkach laboratoryjnych uzyskanie 1 Gbps b�dzie trudne do osi�gni�cia. Sprawd�my...

Proste sprawdzenie: odpalam pobieranie wgetem pliku. W��czam jnettop, do sprawdzenia, ile generuje ruchu. Wynik? Oko�o 350kBps download i 8-10kBps upload do tego hosta (tak, tak ACK i te sprawy). Oczywi�cie w bajtach, nie bitach (kto potrzebuje, przemno�y przez 8), ale chodzi o ratio. Jakie� 1:43 do 1:35, nie 1:1000 jak we wspomnianej promocji.

Dla pewno�ci, czy nie ma zmian przy wi�kszym pr�dko�ciach, sprawdzi�em na obrazie iso DVD i szybszym ��czu. Dla 13 MBps downloadu jest ok. 0,2 MBps uploadu, dla 34 MBps jest 0,4 MBps. Powiedzmy, mocno naci�gaj�c, �e d��ymy do ratio 1:100 (przy czym 0,4MBps upload to jakie� 3,2 Mbit, dawno przekroczona granica ustawiona w Dialogu). Czyli w Dialogu przy pobieraniu pojedynczego pliku iso wgetem klient mo�e realnie zobaczy 100 Mbit. O ile nie b�dzie nic wysy�a� w tym czasie (�adnych komunikator�w, �adnych P2P w tle). Tylko 100 Mbit to w ofercie jest ju� od dawna, �adna rewolucja...

PS. Chcia�bym zobaczy� speedtesty (mimo, �e nie do ko�ca speedtestom wierz�) od u�ytkownik�w promocyjnego gigabita z Dialogu.

[1] Je�li wierzy� wskazanemu w linku regulaminowi, bo w nim:

Nie taki b��d straszny, jak go maluj�.

rozieblox@NOSPAM.gazeta.pl — Fri, 3 Sep 2010 20:20:07 +0200

Dzi� przeczyta�em wpis na Niebezpieczniku o backdoorze w switchach. I z jednej strony ewidentny fail, a z drugiej b��d niezupe�nie (czy te�: nie tylko) tu le�y...

Jaki administrator zostawia dost�p po SNMP w��czony (niestety, sporo administrator�w nie widzi w tym nic z�ego, zw�aszcza je�li tylko RO jest)?
Jaki producent sprz�tu ma w defaulcie w��czone SNMP (niestety, wielu vendor�w domy�lnie w��cza SNMP z domy�lnymi community)?
Kto daje nieograniczony dost�p ze �wiata do klasy zarz�dzania swoich urz�dze�?
Poznanie MAC mimo wszystko nie jest trywialne. Trzeba mie� dost�p albo po warstwie drugiej (ew. do odczytu tablicy ARP urz�dzenia, kt�re ma dost�p po L2 do switcha), albo do wspomnianego SNMP.

Jasne, ludzie si� myl�. Jasne, kwesti� has�a serwisowego (pad�o pytanie, czy inne sprz�ty maj� co� takiego - chyba ka�dy sprz�t sieciowy ma mo�liwo�� przynajmniej resetu has�a przy pod��czeniu si� RSem, sporo ma has�a serwisowe - mam nadziej�, �e tylko po RS dost�pne). Jasne, taki zdalny backdoor nie powinien mie� miejsca. Ale czy to naprawd� dramat?

PS. Dzi� spotka�em si� z opini� (na szcz�cie od nikogo ode mnie z firmy), �e trzymanie dokument�w firmy (nie najtajniejsze tajemnice, ale nie dane dost�pne na publicznym WWW) na Google Docs to nic z�ego. W por�wnaniu z tym backdoor w switchu, kt�rego mo�na zneutralizowa�/zminimalizowa� to IMO piku�.

BlogDay 2010.

rozieblox@NOSPAM.gazeta.pl — Tue, 31 Aug 2010 07:00:33 +0200

Wpis z konkretnej okazji, czyli z okazji BlogDay. Dla wol�cych po polsku wersja polska (w sumie czemu nie Dzie� Bloga?). Do rzeczy:

Zen Habits - numer jeden z ostatnio dodanych. Blog o znajdowaniu prostoty w chaosie. Troch� si� powtarzaj� my�li we wpisach (w sumie wszystko do jednego si� sprowadza), ale czyta si� mi�o. Inspiruje do odpowiedzi na zajebi�cie wa�ne pytanie. A w zasadzie kilka wa�nych pyta� (tak�e dla samych bloger�w; warto zwr�ci� uwag� na wygl�d, cel pisania i reklamy ;->). IMO sporo inspiracji i dystansu.
Proste przepisy wegetaria�skie - Nie do ko�ca spe�nia moj� definicj� bloga, bo wielu autor�w i tematyczny do b�lu, ale ciekawy. Zawiera proste (naprawd� proste! antytalent kuchenny, kt�ry wyjecha� na studia z pewno�ci� sobie poradzi) i smaczne przepisy. Wegetaria�skie, znaczy bez mi�sa. Nieideologiczne podej�cie, �adne zdj�cia i dyskusje z czytelnikami nt. przepis�w. No i przede wszystkim naprawd� proste i tanie przepisy. Co� w sam raz dla student�w i os�b zaczynaj�cych gotowa�.
Zajrzyj tu - stronniczy przewodnik po ciekawych stronach WWW jak sam si� tytu�uje. I opis dobrze oddaje to, czym jest. Ma�o wpis�w, ale mo�na dzi�ki nim trafi� na strony-pere�ki.
Bothunters.pl blog - pierwsze odst�pstwo od zasady inna tematyka. I r�wnie� nie do ko�ca spe�nia moj� kategori� bloga (tzn. ma wielu autor�w). Ale my�l�, �e obecno�� uzasadniona. Blog o bezpiecze�stwie komputerowym, ciekawostki z malware'u. Lu�ne podej�cie, w�asne do�wiadczenia (przynajmniej na to mi wygl�da). Trafi�em po prezentacji autora (jednego z autor�w) na Pingwinariach 2009. I tak zosta�o. Niezbyt wiele wpis�w. Zbli�ony do Niebezpiecznik.pl, w sumie konkurent, ale taki, kt�remu nie wysz�o (albo raczej pierwowz�r, bo znacznie starszy; albo mo�e mniej wysz�o, albo co innego mia�o wyj��, albo mi si� ca�kiem wydaje...).
Szuflada - kolejne z�amanie regu�y, bo jest o Linuksie (ba, nawet o Debianie, a autor by�/jest developerem). Ale o tym dowiedzia�em si� dopiero tak naprawd� przy okazji pisania tego wpisu, wi�c si� nie liczy. Tak poza tym... taka szuflada, do kt�rej pisze autor. IMO najbli�szy archetypowi bloga z dzi� prezentowanych.

I to by by�o tyle, je�li chodzi o polecanie zawarto�ci mojego RSS. Celowo nie zamieszcza�em �adnego z blog�w z planet z planet, kt�re czytam i blog�w oko�okomputerowych - mia�a by� inna tematyka, prawda?

Ironia losu wg Metro.

rozieblox@NOSPAM.gazeta.pl — Sat, 28 Aug 2010 22:13:53 +0200

Dawno temu id�c do pracy i widz�c uciekaj�cy tramwaj wzi��em Metro. Przeczyta�em do�� dok�adnie. Na tyle, by rzuci�o mi si� w oczy pewne stwierdzenie...

Wydanie pi�tek-niedziela 9-11 lipca 2010. Artyku� Anny Milczarek Sk�d bior� si� dzieci u homoseksualist�w . Mo�emy w nim znale�� tak� per��:

Ironi� losu jest to, �e o prawach os�b homoseksualnych najbardziej chc� decydowa� (i decyduj�!) heteroseksuali�ci.

My�l�, �e id�c tym tokiem rozumowania znajdziemy w otaczaj�cym nas �wiecie wi�cej ironii losu (wg Metro!). Przyk�adowo:

Ironi� losu jest to, �e o prawach pedofili najbardziej chc� decydowa� (i decyduj�!) niepedofile.
Ironi� losu jest to, �e o prawach os�b bezrobotnych najbardziej chc� decydowa� (i decyduj�!) osoby pracuj�ce.
Ironi� losu jest to, �e o prawach pracownik�w s�u�b mundurowych najbardziej chc� decydowa� (i decyduj�!) cywile.
Ironi� losu jest to, �e o prawach wi�ni�w najbardziej chc� decydowa� (i decyduj�!) osoby na wolno�ci.
Ironi� losu jest to, �e o prawach os�b chorych psychicznie najbardziej chc� decydowa� (i decyduj�!) osoby zdrowe psychicznie.
Ironi� losu jest to, �e o prawach niepe�noletnich najbardziej chc� decydowa� (i decyduj�!) pe�noletni.

Mo�na pokusi� si� o wyci�gni�cie wzoru og�lnego na ironi� losu (wg Metro!):

Ironi� losu jest to, �e o prawach {dowolna mniejszo��} najbardziej chc� decydowa� (i decyduj�!) osoby {dope�nienie dowolnej mniejszo�ci do og�u ludno�ci} .

Odzyskiwanie miejsca w systemie (Linux, Windows).

rozieblox@NOSPAM.gazeta.pl — Mon, 23 Aug 2010 19:09:38 +0200

U�ywany system ma tendencj� do powolnego gubienia miejsca. Niezale�nie od tego czy mamy w systemie porz�dek, czy nie, z czasem przybywa rzeczy, których nie potrzebujemy. Z jednej strony s� to bardzo potrzebne pliki, których po prostu szkoda skasowa� (chocia� tak naprawd� nigdy ju� ich nie otworzymy), z drugiej nieu�ywane pakiety, konfiguracje usuni�tych pakietów, pliki tymczasowe itp.

O ile z pierwszymi nie bardzo mo�na sobie poradzi� inaczej, ni� samodzielnie utrzymuj�c porz�dek (sortowanie do katalogów, kasowanie zb�dnych rzeczy) i r�cznie usuwaj�c pliki, to w przypadku tych drugich mo�na sobie pomóc w czyszczeniu systemu ró�nymi automatami i pó�automatami.

Pierwszy z�odziej miejsca w systemie to cache apt-a, czyli /var/cache/apt/archives . Le�� tu paczki deb instalowanych pakietów. We wszystkich wersjach, tak�e tych starszych. Praktycznie nigdy nie b�d� potrzebne, wi�c z czystym sumieniem mo�emy je skasowa�: wajig clean (lub, bardziej kanonicznie apt-get clean).

Drugi popularny z�odziej miejsca to locale , czyli ró�ne wersje j�zykowe dla danego programu. Zwykle nie potrzebujemy dokumentacji itp. po hiszpa�sku, w�osku czy chi�sku. Rozwi�zanie: localepurge (po uprzednim skonfigurowaniu, fajnie jakby co� jednak zosta�o...).

Potem mo�na zobaczy�, czy nie zosta�y w systemie pliki konfiguracyjne po usuni�tych pakietach. Przy okazji sprawdzimy, które pakiety zajmuj� najwi�cej miejsca: wajig sizes . Status inny ni� installed oznacza, �e raczej mo�emy si� pozby� pakietu w ca�o�ci, czyli z konfigami ( wajig purge <pakiet>).

Na koniec jeszcze deborphan (albo wersja �adniejsza w curses czyli orphaner) i usuwamy zainstalowane na potrzeby spe�nienia zale�no�ci niepotrzebne pakiety (g�ównie biblioteki).

Tu si� zwykle sprz�tanie ko�czy. No dobrze, mo�na jeszcze skorzysta� z jednego z przydatnych polece� i spojrze�, które katalogi zajmuj� najwi�cej miejsca ( du --max-depth=1 -b | sort -n) i r�cznie pousuwa� zb�dne rzeczy (typu cache googleearth).

D�u�ej u�ywane systemy maj� tendencj� do gromadzenia pakietów z poprzednich wersji (szczególnie, je�li korzysta si� z wersji niestabilnej lub miesza kilka wersji systemu). Mo�na je �atwo wytropi� (i usun��) korzystaj�c z opisanego sposobu : wajig versions | grep -v squeeze.

A dzi� odkry�em wisienk� na czubek tortu: BleachBit. Narz�dzie jest wieloplatformowe (Linux, Windows) z funkcjami typowo Debianowymi (bardziej Ubuntu pewnie) i zajmuje si� takimi cichymi z�odziejami miejsca jak cache ró�nych aplikacji. Poza tym, �e si�ga tam, gdzie inne automaty nie si�gaj�, umie te� czy�ci� rzeczy typowo systemowe: wspomniany cache apta, nieu�ywane lokalizacje (twórcy BleachBit twierdz�, �e robi to znacznie skuteczniej, ni� localepurge, faktycznie znalaz� wi�cej).

Posiada zarówno mi�� klikaln� wersj� GUI (z której korzysta�em) jak i interfejs CLI (nie próbowa�em). Do tego dobre podpowiedzi do opcji (ostrzega przed opcjami powolnymi i potencjalnie niebezpiecznymi). Dzia�a bardzo fajnie, wi�c zdecydowanie polecam, je�li kto� planuje porz�dki w systemie (a chyba ka�dy pr�dzej czy pó�niej staje przed pytaniem jak odzyska� miejsce w systemie? ). U�ycie jest proste: najpierw wybiera si�, co chce si� usun��, potem jest podgl�d plików do usuni�cia (warto spojrze� co b�dzie usuwane - wywala np. pliki bak i inne tymczasowe - czasami mo�e tam by� co� po�ytecznego...). Program dba o prywatno�� u�ytkownika - jako opcja dost�pne jest nadpisywanie zawarto�ci kasowanych plików przed ich usuni�ciem.

Jedyne do czego mo�na si� przyczepi�, to spolszczenie. Zapewne w oryginale by� vacuum (bazy danych), a zosta�... odkurzacz. I par� innych kwiatków tego typu, ale IMHO nie rzutuje na ca�o��.

Jak znale�� znajomych na Twitterze/Identi.ca.

rozieblox@NOSPAM.gazeta.pl — Sun, 15 Aug 2010 10:18:23 +0200

Przy okazji ch�ci uporz�dkowania (mo�e rozwoju) mojego μbloga identi.ca pojawi� si� odwieczny problem: jak znale�� znajomych w identi.ca (w og�lno�ci: w serwisie mikroblogowym)? Po chwili namys�u stwierdzi�em, �e najprostszym sposobem szukania znajomych jest przegl�danie znajomych moich znajomych. Skoro ja znam A, a A zna B, to stosunkowo spora szansa, �e znam B lub �e chc� go doda� do obserwowanych. Podobnie tematycznie - ludzie zwykle obserwuj� ludzi o podobnych zainteresowaniach.

Najprostszy wariant, r�czny, to otworzenie przegl�darki, otworzenie profili wszystkich znajomych w kartach, nast�pnie dla ka�dego profilu otworzenie wszystkich obserwowanych. Teoretycznie dobre, w praktyce szybko zrobi�oby si� kilkadziesi�t/kilkaset kart, na dodatek z powtarzaj�cymi si� profilami. Nie t�dy droga.

Poniewa� identi.ca ma API, to postanowi�em sprawdzi�, czy nie uda si� lekko sobie pom�c skryptem. Okaza�o si�, �e w Perlu jest modu� do obs�ugi API identi.ca o nazwie Net::Identica . Tak naprawd� API identi.ca i Twittera jest identyczne (do Twittera jest Net::Twitter ), ale stwierdzi�em, �e dodam w systemie dedykowany modu�. Co prawda nie ma go w repozytorium debianowym, ale stosunkowo �atwo go zbudowa� (po spe�nieniu zale�no�ci) z u�yciem dh-perl-make.

Poniewa� s�dz�, �e pytanie jak znale�� znajomych na Twitterze (czy te� na identi.ca) zadaje sobie sporo ludzi, postanowi�em opublikowa� skrypt, mo�e komu� si� przyda. W skrypcie nale�y poda� ID usera, od kt�rego ma zacz�� poszukiwania, login i has�o. Nie polecam zmienia� poziomu g��boko�ci poszukiwa� (domy�lnie jest to znajomi znajomych).

Algorytm jest prosty: dop�ki nie osi�gnie zadanego poziomu g��boko�ci (domy�lnie 2 czyli znajomi znajomych), to pobierze wszystkie ID u�ytkownik�w b�d�cych znajomymi obecnego u�ytkownika i doda je do sprawdzenia. Z kolei sprawdzanego u�ytkownika oznaczy jako sprawdzanego (i nie b�dzie go sprawdza� po raz kolejny). Zaczynamy od wskazanego ID u�ytkownika (przypuszczalnie w�asnego).

W zasadzie tyle. Na koniec pobierze i wy�wietli dla wszystkich zebranych ID, kt�rych nie mamy ju� w znajomych podstawowe dane - nazw�, link do profilu, opis itp. - raczej wystarczy, by okre�li�, czy chcemy doda� dan� osob� do obserwowanych, czy nie. Bonusowo ID u�ytkownika, kt�ry jest zako�czeniem najkr�tszej (jednej z najkr�tszych) �cie�ek do nowopoznanej osoby.

W trakcie pojawi� si� drobny problem - znajomych znajomych by�o ponad 3k. Przypuszcza�em, �e jest jaki� b��d w skrypcie, ale po bli�szym przyjrzeniu si� wysz�o na jaw, �e winny jest rms (tak, Richard M. Stallman), kt�ry obserwuje w�a�nie tyle os�b. Na takie okazje zosta�a dodana blacklista - wystarczy poda� tam ID u�ytkownika, kt�rego znajomych nie chcemy sprawdza� (w og�le).

Na koniec skrypt wy�wietli nam podstawowe dane, jak dla mnie wystarczaj�ce, by zorienotwa� si�, czy chcemy doda� kogo� do obserwowanych. Zasadniczo nic nie stoi na przeszkodzie, by doda� ich (po ID) skryptem, ale ja wol� wej�� na profil i zobaczy� najpierw, co pisz� (tak, oznacza to, �e prawdopodobnie niebawem b�d� intensywniej korzysta� z identi.ca, kosztem Blipa).

Skrypt poni�ej. Przy okazji by� mo�e jest to spos�b na nieirytuj�ce zamieszczanie kodu na Blox...

Flattr wystartowa�.

rozieblox@NOSPAM.gazeta.pl — Fri, 13 Aug 2010 08:20:43 +0200

Flattr wszed� wczoraj w faz� open beta, czyli dost�pny jest dla ka�dego, bez zaprosze�. My�l�, �e to dobry moment, �eby napisa� o swoich odczuciach (chocia� u�ywam aktywnie raptem par� tygodni).

Bezpiecze�stwo.

W trakcie korzystania nie zauwa�y�em �adnego potwierdzania klikania linku. Je�li jeste�my zalogowani do Flattr w kt�rejkolwiek zak�adce i klikniemy na odpowiedni widget (ten bardziej skomplikowany, wy�wietlaj�cy ilo�� flattrni��), to automatycznie dostanie on punkt i oznaczy si� jako flattred. Nie widzia�em potwierdzania, nie ma mo�liwo�ci prostego cofni�cia flattrni�cia (przycisk typu undo). Jest tylko mo�liwo�� zg�oszenia nadu�ycia, wi�c prosto mo�na pope�ni� nadu�ycie. Z drugiej strony dan� stron� mo�emy klikn�� tylko raz na miesi�c, wi�c oszukuj�cy kokos�w nie zbije i pewnie zostanie zbanowany. Pewnie pojawi� si� ataki XSS lub oparte na ramkach - wy�wietlanie cudzego contentu pod swoim widgetem. P�ki co szanse powodzenia maj� znikome - ilo�� u�ytkownik�w i kont jest do ogarni�cia i skontrolowania.

Funkcjonalno��.

Przydzielanie punkt�w tylko raz ma swoje wady. Nie mamy �adnej mo�liwo�ci r�nicowania przekazywanych kwot - ka�dy dostaje tyle samo. Chyba, �e flattrniemy znalezisko w kolejnym miesi�cu. Niezbyt to wygodne. Za to jest - jak przewidzia�em - funkcjonalno�� analogiczna do Wykopu. S� tagi - okre�lane przez autora rzeczy, jest wyszukiwanie po nich, s� rankingi. Troch� jest spe�niona funkcjonalno�� serwisu z bookmarkami - mo�emy przegl�da� rzeczy, kt�re nam si� podoba�y. Podpi�� Flattr mo�na do praktycznie ka�dego serwisu. W najgorszym wypadku trzeba b�dzie dodawa� rzeczy samodzielnie do Flattr, a na stronie b�dzie tylko przycisk przenosz�cy klikaj�cego dalej do serwisu i umo�liwiaj�cy flattrni�cie. W przypadku Blox - mo�na go zintegrowa� Flattr w pe�ni, czyli tak, �e wystarczy, �e odwiedzaj�cy kliknie na widgecie. Rzeczy mo�na dodawa� do katalogu r�cznie, albo pojawi� si� w nim po pierwszym flattrni�ciu przez widget (z przypisanymi tagami).

Wady.

Najwi�ksza wada, to ma�a ilo�� u�ytkownik�w i contentu. P�ki co u�ytkownik�w jest ok. 30 tys. (ale jest szansa, �e teraz, bez upierdliwego procesu zdobywania zaproszenia, ich ilo�� b�dzie szybko ros�a - dla wielu brak zaprosze� by� barier�). Druga wada, zwi�zana z pierwsz�, to praktycznie zupe�ny brak tre�ci po polsku. Je�li kto� nastawia si� na odbi�r i zna angielski (lub mniej zale�y mu na tekstach, bardziej na oprogramowaniu, muzyce czy grafice), to nie ma to znaczenia. Je�li kto� pisze po polsku, to mo�e - p�ki co - zapomnie� o flattrni�ciach - polskich u�ytkownik�w jest garstka. Trzecia wada, to koszt. Niestety, narzucona jest miesi�czna kwota minimalna (czemu, ach czemu?) i jest ona IMO spora jak na polskie warunki. 2 euro to obecnie 8 z�. Okolice psychologicznej bariery w postaci papiera. Je�li si� to nie zmieni, to s�dz�, �e popularno�� w Polsce Flattr b�dzie mia� co najwy�ej umiarkowan�.

Dla kogo?

Prawie dla ka�dego. Szczeg�lnie dla angloj�zycznych (i tw�rc�w, i odbiorc�w). Aktualnie jest silny trend wi�zania Flattr z wolnym oprogramowaniem i mo�liwo�ci prostego wyra�enia wdzi�czno�ci tw�rcom. Wida�, �e dzia�a - s� pierwsze efekty w postaci uzyskiwania ok. 25 euro tygodniowo przez tw�rc�w wolnego oprogramowania. By� mo�e jest to odpowied�, jak zarobi� na wolnej kulturze i wolnym oprogramowaniu. Troch� przeszkadza tu sztywny podzia� miesi�cznej kwoty, ale za to narzut zar�wno pracy, jak i finansowy przy flattni�ciach jest - w por�wnaniu z obecnie dost�pnymi metodami przekazywania wynagrodzenia - minimalny.

Przysz�o��.

W Polsce nie wr�� w najbli�szym czasie wielkiej popularno�ci, przynajmniej nie ze strony tw�rc�w polskoj�zycznych. Ci, kt�rzy tworz� rzeczy niezale�ne od j�zyka s� w znacznie lepszej sytuacji. Tw�rcy Flattr przygotowali integracj� z Facebookiem i Twitterem (nieoficjalnie Identi.ca wkr�tce - API jest to samo co twitterowe i spore zapotrzebowanie jest zg�aszane na integracj� z tym serwisem), wi�c jest szansa, �e o serwisie b�dzie g�o�niej. Je�li chodzi o tw�rc�w open source i wolnej kultury - my�l�, �e do ko�ca roku b�dzie z serwisu korzysta�a spora cz�� z nich. Konkurencji dla Wykopu raczej nie b�dzie, bo do Wykopu mo�na doda� cokolwiek, do Flattr tylko to, na co zezwoli autor (umieszczaj�c rzecz w katalogu lub dodaj�c widget). Sam serwis raczej nie zniknie - model jest taki, �e zawsze Flattr zarabia 10% wp�at u�ytkownik�w. By� mo�e (mam nadziej�!) zmieni si� to wraz ze wzrostem liczby u�ytkownik�w - przy du�ej liczbie wystarczy�oby automatyczne jedno flattrni�cie w miesi�cu od ka�dego u�ytkownika na rzecz Flattr i kwota b�dzie spora.